当前位置:首页 > 时事评论 >

始终把握香港政局的本质

来源:大公报 作者/编者:周八骏 | 2019-08-29 22:28
从今年3月以来,围绕特区政府修订《逃犯条例》和《刑事事宜相互法律协助条例》,相当一部分人错误判断香港政局演变。

迄至6月12日为止,不少人错误地以为,只要满足香港商界及其政治代表的意愿,修订可以获立法会多数通过。这些人不明白,美国等西方若干国家策动香港的“拒中抗共”政治势力反对特区政府修例只是藉口,反修例风波是一次典型的“颜色革命”,我名之曰“黑色革命”。关於这一点,有些人居然在7月1日极端激进分子攻入立法会大楼后还不觉醒。他们以为2014年“佔中”行动虎头蛇尾现象会重演,於是,遏制暴力留有余力。一些人甚至以为,行政长官从宣布暂缓修例到宣布条例草案“寿终正寝”,政府又澄清6月12日下午暴力事件从未被定性为“暴动”,反对派会逐步罢手。

“黑色革命”旨在夺取管治权

直至极端激进分子7月21日包围香港中联办大楼、污损国徽、涂写侮辱国家和民族的字句,并且叫喊“光复香港 时代革命”口号,相当一部分人才恍然大悟,反修例完全是幌子,香港正在发生的是“黑色革命”。

“光复香港 时代革命”是一个颠覆国家、争取“港独”的政治口号。反对派人士明白底蕴,所以抛出种种诡辩。试问:“光复香港”即使以驱逐内地居民为宗旨,与“香港独立”有何根本区别?“时代革命”即使以号召港人对抗所谓“极权”为标识,岂非与推翻国家政治体制如出一辙?

香港政局演变至此,出现了两种错误判断。其一,以为中央投鼠忌器,不敢对“拒中抗共”政治势力愈益猖獗的暴乱下手。其二,以为香港已没有多少价值,中央会任其沉沦。

持后一种错误判断的,主要是一部分内地居民,以及一些从内地到香港工作的人士,不能不指出,同他们的根不在香港或者不打算扎根香港有莫大关係。

持前一种错误判断的,大部分是香港居民,其中,不乏建制中人和社会精英,不能不指出,同他们属於既得利益阶层有莫大关係。

这两种错误判断从认识角度看则是犯同样的错误,即:忽略香港政局的本质是美国等西方若干国家策动“黑色革命”而中央必须予以粉碎。

中央必须粉碎“黑色革命”、维护“一国两制”,怎麼可能任香港沉沦?

中央不可能坐视“港独”

面对“黑色革命”企图夺取香港特区管治权、进而谋求“香港独立”,中央怎麼可能坐视不理?8月7日,在国务院港澳办和香港中联办联合举行的座谈会上,有关部门负责人提请与会香港各界人士重温邓小平先生当年关於中央在必要时必须干预香港事务以维护国家主权、安全的言论。紧接着,有关部门发言人和中央媒体评论阐明,即使执行《基本法》第十四条第三款和第十八条第四款,仍是贯彻“一国两制”。

加之,中外媒体关於武警在深圳集训的报道。这时,人们开始相信,中央将视香港局势演变履行《基本法》相关条款所赋予的宪制权责。

然而,随同这样的预期,产生另外两种错误判断。其一,面对中央压力、反对派会畏惧而却步,从而,香港政局不会演变至需要贯彻《基本法》第十四条第三款和第十八条第四款的地步。其二,中央可能只是向反对派施压,因此,需要提醒中央重视把压力转化行动的后果。

基於后一种错误判断,有人自以为高明地发放模棱两可的言辞,隐晦地警告中央,香港经不起严厉举措。然而,这样的人假设了一个最重要的前提条件,即:“拒中抗共”政治势力会自动“悬崖勒马”。

然而,面对中央压力,反对派虽然做策略调整,重新强调手段的所谓“和平理性非暴力”,但是,他们的政治立场和发动“黑色革命”的宗旨丝毫未变。极端激进分子暂时收敛暴力,但是,“光复香港 时代革命”的口号不绝於口。这一切充分表明,香港政局的本质未变,依然是美国等西方若干国家与中国政府争夺香港特区管治权,依然是“拒中抗共”政治势力谋求“港独”而爱国爱港阵营坚决遏制“港独”。

必须指出,在特区建制和建制派中,有一些人看清香港政局本质,却因为某种原因故意歪曲香港政局。某些人其实属於“拒中抗共”政治势力,或者就是美国等西方若干国家在香港的代理人。其他一些人则是因为既得利益而患得患失。

本文作者为资深评论员、博士。


 


[ 投稿等事宜联系《政治家网》编辑部,请写信到: politician.com.cn@gmail.com ]
更多

政治家网提供的广告

政治家网专题

投稿、建议、与编辑沟通


给政治家网投稿,发表时评、观察、理论文章,
请电邮至politician.com.cn@gmail.com;

政治家网工作时间、更新规则


通常为周一至周五9:00-21:00更新网站;