观察与研究政治的综合性平台 --- 政治家网 首页 | ***直击2020美国总统大选*** | 即时滚动消息 | 加入 / 投稿 | 广告合作 | 移动版本 / 微信公号 | 意见反馈 | 更多公告 >>






当前位置:首页 > 政治观察 >

部分香港反对派议员的“闹辞”有用吗?

来源:中国香港《大公报》 作者/编者:屠海鸣 | 2020-11-13 10:40
全国人大常委会作出决定,明确经依法认定不符合「拥护中华人民共和国香港特别行政区基本法、效忠中华人民共和国香港特别行政区」的法定要求和条件的立法会议员即时丧失议员资格,香港特区政府据此宣布郭荣铿等四人丧失立法会议员资格。这是维护香港特区宪制秩序的务实之举,人大决定具有法律效力,得到了香港社会各界和广大市民的拥护和支持。

然而,立法会部分议员却表演了一场「闹辞」的丑剧,试图吸引眼球,博得同情,争取外国势力的干预。

什么叫「闹辞」?就是「喧哗、搅扰、发泄着要辞职」。议员辞职是有法律程序的,他们还没有走到履行辞职程序的阶段,还没真的辞职。「闹辞」重在一个「闹」字,就是要污蔑全国人大「政治打压」,抹黑特区政府「一权独大」,蛊惑市民跟着起哄,引导外国干预香港事务。这出戏也许会让他们最近几天成为国际舆论的话题之一,也许美欧等国的政客会发表几句廉价的同情之语,但不会给予实质性支持。部分反对派议员的「闹辞」有用吗?

「闹辞」本质上是对抗中央

全国人大常委会立规矩,主要明确了立法会议员丧失资格的「五项条件、一个程序」。「五项条件」是:宣扬或者支持「港独」主张;拒绝承认国家对香港拥有并行使主权;寻求外国或者境外势力干预香港特别行政区事务;或者具有其他危害国家安全等行为;不符合拥护中华人民共和国香港特别行政区基本法、效忠中华人民共和国香港特别行政区的法定要求和条件。一个程序是:「一经依法认定,即时丧失立法会议员的资格」。

由此可见,郭荣铿等四人丧失议员资格,并非因为「拉布」,而是在担任第六届立法会议员期间,有的以「民主自决」或支持「香港独立」作为「自决」前途选项来处理香港体制;有的寻求外国政府或政治组织干预香港事务;有的反对全国人大常委会制定国安法等等,触犯底线,证据确凿,没有资格作公职人员,特别是不能占据立法机关的席位。

「闹辞」不影响立法会正常运作

而「闹辞」的15名反对派议员,甘愿把自己与郭荣铿等四人捆绑在一起,说明他们与郭荣铿等四人的政治理念相同,是一丘之貉!因而,「闹辞」是以行动对抗全国人大常委会决定、对抗「一国两制」方针,是典型的「政治揽炒」,本质上是对抗中央。

「闹辞」议员甘愿出局,对立法会运作有影响吗?不会!基本法第75条订明,立法会举行会议的法定人数为不少于全体议员的二分之一。特区政府早前表明不会安排补选,而留下的议员仍然可以让议会继续运作。事实上,这些揽炒议员的出局,只会令立法会生态好转,没有了他们的搅扰,立法会的运作将更加规范有序。

当然有人会担心,今后立法会监督政府的职能会不会削弱?这种担心是多余的。理由有三:

首先,立法会从来都容纳反对派的存在。只要是依法行使议员的权力,没有违反基本法和议事规则,议员都可充分地表达自己的意见,其发言的权力也受到基本法相关条款的保护。

其次,揽炒派议员的目的是「革命」,他们并非真心监督政府,而是要瘫痪和推翻政府;并非为了建设,而是为了破坏;并非要把事情办好,而是要把事情搞坏。他们公开表达了这些观点;十月份立法会复会后,他们就是这么样做的。

再次,建制派议员监督政府的作用会发挥得更好。特区政府提交立法会的议案不可能都是十全十美,议员的职责就是站在不同角度「挑毛病」,令最终通过的议案更完美,更好地造福市民。以往,对于政府提交的议案,建制派议员也并非「一路绿灯」,而是提出了许多建设性意见;今后,没有揽炒议员的搅扰,建制派议员会尽心尽力履职,让立法会的功能发挥得更好。

所谓「议会战线」已经崩溃

针对香港立法会部分议员「闹辞」的做法,国务院港澳办发言人指出,部分反对派议员在11日全国人大常委会作出有关决定后「闹辞」,充分暴露了部分反对派议员为了政治私利而罔顾市民利益的本性,再次表明了其与中央对抗的顽固立场,实际上是挑战基本法和全国人大常委会有关解释和决定,对抗中央对香港的全面管治权。

这个定性的分量是很重的,不知道反对派议员是否听懂?「闹辞」的议员如果报名参选下一届立法会议员,「闹辞」一事将成为其污点,选举主任可质疑他们是否承认中央对香港行使主权,是否真诚拥护基本法,相信很大机会会被取消参选资格。

发言人接下来话分两头说,一头是:「我们要正告这部分反对派议员……」另一头是「我们注意到,还有一部分被标签为『反对派』的议员没有被绑架上『总辞』的战车,而是选择继续履行议员职责,这样的明智之举值得肯定。」

事实上,这次被DQ的只有郭荣铿、杨岳桥、郭家麒、梁继昌四人;其他议员愿意「自我捆绑」,只会给自己制造悲剧,断送政治前途,无异于「政治自杀」。不过,议员辞职有法定程序,之所以称他们是「闹辞」,就是属于「扬言辞职」的阶段,还没有履行辞职的相关手续。也就是说,「闹辞」的议员还有反悔的余地。何去何从?应该仔细掂量!

眼下,香港反对派已站在政治前途的十字路口。中央画出红线后,反对派到底是选择做「一国两制」和香港特区的建设者,还是破坏者?是在政治规则下参政议政,还是越出红线肆意妄为?必须做出选择,这关系到他们的政治生命。

香港反对派须看明白:利用参政议政的权力对抗中央、反对「一国」的日子一去不复返了,反对派的所谓「议会战线」已经崩溃了!

(本文作者为港区全国政协委员、香港新时代发展智库主席)



[ 投稿等事宜联系《政治家网》编辑部,请写信到: editor@politician.com.cn ]
分享按钮



2020年美国总统大选


美国媒体:拜登获胜 特朗普失败

2020年美国总统大选专题>>

政治家网提供的广告

以下为本栏目最新消息 全网最新消息>>


佐治亚州重新计票确认拜登胜选
   据俄罗斯卫星通讯社报道,11月20日,美国佐治亚州副州长网站上发布消息称,该州重新进行了手工计票后确认,民主党候选人乔拜登获胜。 参加乔治亚州...[查看全文]



人民日报狠批抗日剧《雷霆战将》:过于浮夸的表演、背离历史真实
   11月15日,中共中央机关报《人民日报》客户端及微信等平台刊发 人民锐评 文章,文章指出: 以亮剑3为噱头的抗日剧《雷霆战将》正在一些平台热播。 《...[查看全文]



记者询问蓬佩奥是否违背一中政策,美国国务院重申一中政策,但不采取任何立场
   11月15日,新加坡《 联合早报 》援引台湾《联合报》消息称,有记者以蓬佩奥的说法和一中政策相比,询问美国国务院,蓬佩奥是否违背一中政策。美国国...[查看全文]



爱国者,才有资格治港
   香港政制是行政主导,回归前北京已经念了又念,但香港泛民尤其是一众大状出身的港英余孽一直未放在心上 北京本周投下一枚震撼弹,向香港政坛立规矩...[查看全文]



部分香港反对派议员的“闹辞”有用吗?
   全国人大常委会作出决定,明确经依法认定不符合「拥护中华人民共和国香港特别行政区基本法、效忠中华人民共和国香港特别行政区」的法定要求和条件...[查看全文]



香港问题:既然如此,就要把话说到明处,接下来事情的发展会是什么逻辑,各方都需清楚
   香港四名反对派议员被DQ,另15名反对派议员搞所谓总辞,美英德等国指责中国打压香港民主,这是它们与中国在香港问题上冲突的又一回合。这一冲突基于...[查看全文]



特朗普的圈子产生分歧,但第一夫人劝其接受败选
   唐纳德特朗普总统的内心圈子因他持续拒绝接受2020年选举结果而分裂,不过一些人支持他与盟友继续战斗。 两位消息人士告诉美国有线电视新闻网,库什...[查看全文]



拜登胜选后,全世界“如释重负”
   这位前副总统是全球舞台上的熟悉面孔,是一位很可能恢复美国对海外投射影响力的传统习惯和方式的中间派民主党人。做总统前没有任何公职经验的特朗...[查看全文]


政治家网公众活动



政治家网滚动即时消息



投稿、建议、与编辑沟通


给政治家网投稿,发表时评、观察、理论文章,
请电邮至editor@politician.com.cn;
或电邮至politician.com.cn@gmail.com;

政治家网工作时间、更新规则


通常为周一至周五9:00-21:00更新网站;