观察与研究政治的综合性平台 --- 政治家网 首页 | 公益:联合国世界粮食计划署 | 即时滚动消息 | 加入 / 投稿 | 广告合作 | 移动版本 / 微信公号 | 意见反馈 | 更多公告 >>






当前位置:首页 > 政治观察 >

澳大利亚的反华“链条”

来源:中国海外网 作者/编者:张琪 | 2020-12-17 09:56
据中国海外网报道,澳大利亚APAC网站14日发文指出,澳大利亚战略政策研究所(ASPI)撰写虚假报告抹黑中国及华裔学者,完全没有根据。文章也由此揭露出澳大利亚从智库撰写虚假报告、媒体放大报告不实指控到政府机构毫无根据启动调查的反华“链条”。

澳大利亚《金融评论报》此前揭露,ASPI这家所谓的研究所背后的资助方是美国政府和军工企业,讽刺它实质上受到美国反华势力的掌控。澳大利亚公民党也在其官方刊物上发表文章,揭批ASPI打着学术和中立的幌子,配合美国和澳大利亚情报机构攻击中国。

今年8月,ASPI又杜撰了一篇抹黑中国的报告,宣称澳大利亚高校的中国和华裔学者参与向中国军方提供研究和情报。《澳大利亚人报》随后跟风报道,主要依据只有ASPI这份报告,采访所谓的“关键”专家也是ASPI分析师亚历克斯·乔斯克和另一位ASPI助理研究员。文章还引用了威尔逊中心研究员玛丽·布雷迪的观点。实际上,布雷迪也是ASPI一员,在ASPI网站上拥有个人主页。

 
澳大利亚反华宣传资料
(澳大利亚战略政策研究所(ASPI)的反华宣传资料)

澳大利亚APAC网站指出,《澳大利亚人报》没有提供任何证据来证实这一说法,但却公布了32名学者的姓名和照片,“点名羞辱”他们。而他们绝大多数人从事的研究与军事没有任何明显的联系,如食品科学、免疫学、正畸学、骨关节炎、纺织品、陶瓷等。事实上,这些学者的研究申请都经过了澳政府三级审核,包括澳大利亚研究理事会(ARC)、国家审计署和国防部出口管制部门。

就在《澳大利亚人报》文章发表的第二天,负责管理大学研究拨款工作的政府机构——澳大利亚研究理事会(ARC)便致函各所大学,要求它们调查申请澳政府研究资金的个别学者。而ARC提出该要求的唯一依据,就是《澳大利亚人报》援引的ASPI虚假报告。

ARC此举遭到澳大利亚学界和政界的质疑。在今年10月举行的参议院委员会听证会上,ARC负责人苏·托马斯承认,澳大利亚八校联盟曾致信ARC,表达对ASPI报告准确性的严重疑虑。被具体问及哪些疑虑时,托马斯回答:“各大学认为它(ASPI报告)不是一个好的信息来源。”根据ARC向参议院委员会提交的证据,上述学者在申请方面没有任何违规行为,学术拨款也依据《澳大利亚国防出口管制法》正常进行。

被问及有多少学者违反上述规定——这是《澳大利亚人报》文章的核心指控——ARC负责人回答说:“据我所知,没有。”工党参议员金·卡尔在听证会上表达了不满,认为政府机构不应受媒体不实内容的蛊惑,对最杰出的学者发起挑战。


另据维基百科资料显示:

2018年10月,澳大利亚数字转换局批评了澳大利亚战略政策研究所。此前后者发表了一份关于数字身份的报告,该报告“不准确、并包含许多事实错误” ,而且“对数字身份系统如何运作存在误解”。

2020年2月,美国参议员金·卡尔批评澳大利亚战略政策研究所接受美国国务院的资助,从事跟踪中国与澳大利亚大学的研究合作、并夸大中国对澳大利亚的威胁。前外交部长鲍勃·卡尔指责该研究所持有“片面的、亲美的世界观”。

2020年6月10日,在中华人民共和国外交部例行记者会上,记者就该研究所报告询问中方。外交部发言人华春莹批评澳大利亚战略政策研究所,称它“长期接受来自美国政府和军火商的经费支持,热衷于炮制和炒作各种反华议题,意识形态色彩非常浓厚,实际上是反华势力的‘急先锋’,学术信誉受到严重质疑”。

(政治家网综合自海外网、维基百科)

0



编译 005/006 审校 012/021

投稿、纠错等事宜联系《政治家网》编辑部,请写信到: Editor@politician.com.cn或Politician.com.cn@gmail.com



在政治家网搜索您想要的内容



中美关系是当今世界最重要双边关系之一


美国拜登时代,中美国际关系再出发

拜登时代-中美等国际关系>>

Google提供的广告

以下为本栏目最新消息 全网最新消息>>



汪洋主席精辟阐述"协商民主"核心要义
   昨日下午3时,人民大会堂。雄壮的国歌响起,全国政协十三届四次会议隆重开幕,汪洋主席作常委会工作报告。 汪洋主席从六个方面回顾总结2020年工作,...[查看全文]




美国国务卿布林肯:美中关系是拜登政府在海外主要关注点,中国构成本世纪“最大地缘政治考验”
   3月4日,据路透社报道, 美国国务卿布林肯 说:我们与中国的关系,在应该的时候是竞争性的,在可能的时候是合作性的,在必须的时候是对抗性的。 中国...[查看全文]




外媒分析认为梁振英不排除复出参选香港特首
   香港前特首、中国全国政协副主席梁振英今天(3月3日)接受路透社访问时没有否认不会再次参选特首,与他四个月前的表态不同。 据路透社报道,梁振英...[查看全文]




华尔街散户博弈——2021年美国自由主义神话破灭的又一序幕
   张晟、鲍海宁为政治家网独家撰稿。 本文作者张晟,鸿济智库西亚研究中心主任、成都世通研究院研究员;鲍海宁,来自美国乔治华盛顿大学艾略特国际事...[查看全文]




拜登政府联欧抗中注定失败
   德国是欧盟对外政策主要决策者,德国左右了欧盟的对华政策,也决定了拜登联欧抗中不会像特朗普政府实施极限施压。这就是德国起的平衡作用。...[查看全文]




美中各层面的互动明显增多,为中美关系的“重启”迈出了重要一步
   1949年的牛年,中国人民从此站了起来,2021年的牛年多了一些想象。 大年三十,美国总统拜登与中国最高领导人通了电话,祝愿中国人民春节快乐,繁荣发...[查看全文]




香港长治久安须全面“去反共化”
   首先需要说明的是,这里所说的反共,是指香港一小撮以叫喊结束一党专政为代表,否定宪法规定的共产党领导的国家基本制度的反共言行,与香港一些人...[查看全文]




政治家的风范
   美国政治这30年来变得分裂和两极化,跟从政者的本性、品德和修养有很大的关系。近年来,一些政客一反国家重于党、党重于个人的原则,把政治当作一...[查看全文]


政治家网公众活动



政治家网滚动即时消息



投稿、建议、与编辑沟通


给政治家网投稿,发表时评、观察、理论文章,
请电邮至editor@politician.com.cn;
或电邮至politician.com.cn@gmail.com;

政治家网工作时间、更新规则


通常为周一至周五9:00-21:00更新网站;